[硬件杂谈]这回来看一台iPhone 4S

爱尔奎特

一、外观篇——初露端倪
最近没整什么活，只买了两台手机：一台金色8P，一台白色4S。8P由于是近几年的机型，只要肯下本，很难有什么水分：选个自称“无拆”的，直接Apple Store面交，顺便拆机换一块官方的电池，只要一切都能走下去，这机器就不会有啥事。4S的情况就复杂得多了，由于屏幕、前后摄像头都不能通过软件读取信息，只要保证未扩容就可以实现所谓“爱思全绿，仅换电池”的效果，可动手脚的空间相当大。这回我就遇到了这么一件事，花了468块（差不多是95新纯原裸机的价格）买到了一台日版64G“仅换电池”的iPhone 4S。




到手之后发现了第一个疑点：这机器怎么感觉“没那么对称”呢？

从图片就能大概看出来，这台机器的后盖比屏幕厚了一些。即使是没用过iPhone 4S的人，也大概能猜到“这机器采用了对称设计，不会出现这样‘不必要’的厚度不均问题”。 翻到机器背面，嘿，这处诡异的透光差不多可以表明机器的身份啦：

拿螺丝刀打开后盖，诶嘿，不仅是后盖，主板也有惊喜：


后盖“减配”的导热/绝缘贴，经典的印章，主板上硬盘屏蔽罩“狂野”的划痕，还有什么可说的？另外在尾部小板的排线底下还有一张大易碎贴，但那个位置…实在是不方便拍，等之后的“大拆”环节再做更新。
翻到正面，这部分晃眼一看其实没什么问题，但深挖的话还是有不少亮点的。首先是不寻常的玻璃厚度，我印象中非2.5D玻璃的iPhone是不会有“玻璃超出支架这么多”的情况的。我手里的剩下几台4S都是基本齐平，看到的各位也可以拿出自己的机器来对比一下。超出边框的玻璃产生了光线折射，造成了奇妙的“两个屏幕”效果：

开启“显微镜”模式后，我又在屏幕右侧边框的上半部分和下半部分各发现了一个奇妙的“白点”：


另外，屏幕上下的“钢边”露出厚度也不一致，这个需要仔细看：


以上三点如果单独出现的话可能还算是“品控问题”，同时出现的话就相当不寻常了。屏幕本体倒是终于符合了描述，显示效果OK，打光和水滴测试也都没问题。另外多说一句：原装机的后盖好像也用了疏油涂层，水滴测试的结果相当接近屏幕，至于图上这台机器的后盖嘛…不用想，跟玻璃桌完全一样。


基于这些情况，我大概能作出两点推论：
1. 不用想，一定大拆过；
2. 屏幕支架很有可能更换过，新胶水对屏幕玻璃产生了一定的影响，从而产生了白点。
这时我突然想起还有卡托没检查，取出来一看…嗯，果然不对码。由于这件事没的洗，卖方只好直接承认：

表面能看出来的只有这些，下面我们拆开看看具体情况。

爱尔奎特

二、拆机篇——一探究竟

从“打算拆机”到真正动手，中间隔了那么三四天，最主要的原因是——我得找点真正的原装机。经过不懈努力，我最终找到了三台白色4s：一台16G、2012年的7.1（100块），一台8G、2014年的9.3.6激活锁（45包邮）和一台64G、2012年的6.1.3（220包邮）。每台的成色、屏幕、电池状况各不相同，但如果我取7.1的后盖、936的屏幕+中框总成、613的主板和“主角”的电池，拼起来还是能得到一台相当不错的机器的。那么咱一不做二不休，拆完前三台，最后就是我们的主角了。

首先上两张易碎贴的图，由于被尾插排线挡住，一般只有从斜方向看才能发现，取下排线后就相当清晰了：

另外说一句，直到拆尾插排线的时候我才注意到，插头上“屏蔽板”的序列号是完全跟本机对应的，之前一直以为是料号。至于这台机器嘛…后四位都对不上，更别说其他了。话说DT9V代表的是啥来着，总觉得在哪见过。

打开上方屏蔽罩，断开前置摄像头和排线。好家伙，不仅左上角的螺丝没贴绝缘贴纸，主板上方（白色贴纸旁边）的橡胶保护件也不翼而飞。下面那张是原装机的图，作为对比：

绝缘贴就算了，橡胶件本身还有“防止屏幕排线磨损”的一层设计，这都能省…看来这台机器的翻新商相当不入流呐。

拧开固定主板的螺丝…诶最底下这个还用错了，变成了右上角那个没凹槽的二合一，把主板翻个面，wow，看来卖方真的是没一句实话哈：

提前用一张第三部分的图哈。SIM卡槽处这么大的“2023”标记，难道是翻新商“信心认证，保修九年”？就这个装配质量，如果真保修九年的话，翻新商估计现在已经赔到底掉了。

另外，四处可见的胶痕、随性的记号笔标记…这时候我倒是松了一口气：这翻新商的态度，想必是做不了“换硬盘”这么精细的工程的。屏蔽罩上那么多划痕，如果有人告诉我“只是有一个小工在拆排线的时候不小心划到了，然后为了泄愤又多划了几下”，我现在都能相信。

屏幕部分想了想还是没敢拆，就这精细程度，指不定会有什么暗雷呢。趁着现在还能正常用，暂时保持原状吧。不过从中板上的印章和左上角缺失的绝缘贴也大概能判断出来，屏幕和中框肯定是分离过啦。

最后上几张拼凑的成果，边框轻微痕迹，屏幕后盖完美，爱思还是“仅换电池”，心满意足。

最后补充一句，我手里的所有原装机，无论黑色还是白色，都没有遇到“边框白点”“玻璃明显突出”“边框宽度不一致”这样的现象，看来品控还是相当OK的嘛，乔帮主那句“像徕卡相机一样”果然不是吹的。

爱尔奎特

三、扯皮篇——毫无底线

发现“卡托不对码”的图之前发过啦，拆开后盖之后，我首先点了确认收货（原因下一段单独说），然后抱着试试看的心态找卖方问了下机器的来路。结果如下：

关于“直接确认收货”的原因，其实也很简单：这种情况下，直接退容易扯皮，万一输了就会出现“不仅赔了钱，还被反咬一口”的结局；部分退吧，万一卖方再有几个“小粉丝”出来说我到手刀怎么办（笑）；反正怎么都有损失，不如保住评价，然后发出来给各位提个醒，对吧？

从卖方的回复来看，暂时判断不出是真傻还是不老实，本着“做最坏打算”的原则，我得先把好评保了再说：

卖方撤回的几条是所谓“他本人和四位‘明星’的合影”，几位“明星”岁数都不小，我这个脸盲实在是认不出来是谁。既然评价稳了，我就再进一步，以最大程度的善意，先问问卖方是不是“被坑了”：

哦，被坑了是吧。由于我这时候还没拆主板，所以暂时还不能判断卖方解释的真假。关于评价，很可惜，无论卖方是否为故意，差评都是要给的（为了让看到的人多加注意）。但考虑到上面这些因素，我尽量做到了“只说客观问题，不含主观推测”：

（图三十九：第一个差评）

令人惊讶的是，卖方一开始对差评表现得非常理性，并表示“之后会多学习，多注意”。加上之前我还在卖方这买过一个手机壳（除成色比描述略差外都还OK），我还真的认为卖方也是“受害者”，所以不仅没说什么“硬话”，当天也没继续分析这台4S。

好景不长，过了两天，卖方好像“突然感觉事情不对”，开始了“问责”。

在问责的同时，卖方可能是突然遇到了什么“高人指点”，默默删掉了自己的发布。为什么说有人指点呢，因为上面那条追评就有“生搬硬套”的痕迹：卖方想通过“收货后三天才说问题”这件事来引出“恶意动手脚、给差评”的观点，但实际上根本就没有“三天”这回事，签收的第一天晚上我就提出了卡托问题，第二天白天确认收货并给了评价，也不知道卖方是算术能力不行还是抄错作业啦。

另外，可能是被“装傻”这两个字激怒了，卖方在追评后还进行了“电话问候”，抛除95%的无效内容和4%的车轱辘话，唯一的有效观点是“我想上门拜访”。呵呵，希望这位以后放话之前能做好功课，另外慎用三通一达…

可惜的是，这次通话之后，卖方就再没有做追评或者进一步交涉啦。最后放几张我的追问，也算是对之前“逻辑问题”的补充解释吧。

总结：2023年的拼装机，啥都不动就敢转手卖500，可以说是没有任何廉耻了。想想也对，这样的事情也只有“反射弧超48小时”“把‘装傻’当做羞辱”“想威胁却说不出一句整话”的人才能有决心、有胆量做出来，算是“逻辑自洽”了。