|
我知道它在当时的名声很糟，但在2025年，我们可能需要重新审视下这部手机了。 机身设计：我对N96并没有什么情怀（主要是我没在本地的二手市场见到过它），直到2022年才第一次摸到实机。但在真正看到它的时候，我还是被这台机器深深吸引了。 先聊聊外观，对于“N9x”系列的机型来说，“简洁”和“复杂”的平衡可以说是非常重要的：过于简洁的设计可能会产生“廉价感”（例如N85，窄机身+正面仅存的“口一”标识很难和“高级”挂钩），而过于复杂的设计则容易产生“刻板”的印象（例如N93，虽然品质感极强，但当时的评测和官方的迭代更新都反映了用户的看法）。而N96的设计确实做到了这一点，达到了那个微妙的平衡。 首先它相比前代大大降低了“复杂度”：用一整块平整的外屏镜面取代了过去的“屏幕+边框”，用一体式电池盖+隐藏式开关将背面的“接缝数”降到了零，另外什么“减少侧面接口”“取消两行及以上的文字标识”“取消亮面设计”在之前的机型上都用过，不再多说啦。 其次，它在一些地方仍旧保留了丰富的细节：多媒体按键表面的“CD镭射”、电池盖的底纹、镜头纹、细腻的喇叭开孔…这些设计都体现了机器的“品质感”。而宽大平整的机身（相比N81）、恰到好处的功能键布局及标记（相比N85）也暗示着这台机器的来头不凡。总的来说，N96虽然采用了“前有古人，后有来者”的设计语言，但它也确实符合N9x的一贯特点——放在那，就知道它是机皇。 当然，它在定版过程中可能也走了点“歪路”，比如这台prototype，差点就变成“口一”设计了。 说完外观，就该聊点2024年的话题了：得益于“新设计”，N96的“耐用性”和“可维护性”要明显高于诺基亚的大部分智能机。众所周知，在长达十几年的使用、存放中，有几样东西是很难“幸存”的：橡胶、类肤涂层、面漆和抛光金属（如果拿出来用的话）。很可惜，诺基亚大多数的中高端机型都或多或少地用到了这几种材料，我以几个大众机型为例： N70/72：电池盖磨损（N70掉漆、N72掉画、亮面金属（方向键和N72的边框）掉漆、存储卡槽盖卡口脱胶、断裂 N73：摇杆和四个功能键掉漆、电池盖掉漆、掉字 N93：导航键和侧面功能键掉漆、侧面胶塞老化断裂、镜头壳掉字 N93i：镜头壳前面掉字后面掉漆（因为没有单独的接触点了）、侧面摇杆和功能键掉字、屏框和键盘互相伤害（离谱） N95/8G：类肤涂层粘手、导航键和功能键掉漆、正面掉字 E71：侧面胶塞老化老化断裂 相比之下，N96在大部分地方采用了“纯色塑料”或“底漆+光漆”的工艺，把过去的“掉漆问题”变成了“划痕问题”，大大降低了“破相”的概率。理论上整机仅有“灰色部分”和存储卡槽盖的橡胶连接处（事实上诺基亚还做了增强）存在大弱点，但可能是由于迭代速度变快的原因，大部分机器的导航键、边框都没有什么大瑕疵，唯一的问题只有镜头框/屏幕支架了——触地点+银色面漆+印字，造成了“轻者掉半字，重者掉全字，晚期连漆一块掉”的情况。 多说一句：不知道为什么，N96的贴膜率明显低于其它9系机型，再加上这块“塑料的玻璃大镜面”，在市面上很难找到一台“屏幕无痕”的机器。在此想问一下各位“老机主”，你们当时是找不到适配的贴膜呢，还是觉得“无所谓，随便用，反正马上换iPhone”呢？ “可维护性”方面，N96的拆解难度绝不算大。整机不仅没什么卡扣，很多部件甚至可以单独拆下、更换，降低了“产生新问题”的可能性。但可能是由于销量不大，N96到现在几乎没有原装的库存件，很多东西只能从拆机件里挑，价格也比其它机型高不少。 使用体验：这部分分三块——性能、体验和续航，情景模式全部为“离线”，相信各位现在也不会拿这类机器插卡备用了。 首先看下理论性能（跑分），N96被人吐槽最多的应该就是硬件配置和跑分表现了，不仅缺少传说中的3D加速器，CPU的架构和频率也都低于同时期的中、高端机型（N93、N95、N85、N86）。可惜的是，当时的评测媒体只拿了同期的N9x、N8x来和N96进行对比，看评测的人只能得出“这机器性能确实比剩下几台差”的结论。那么问题来了——N96的游戏性能究竟有多差呢？这次我拿了两台QVGA机型进行对比，一台是诺基亚N93i，另一台则是大家都很熟悉的诺基亚N73。跑分软件是当时常见的Jbenchmark系，具体结果如下： 可以看到，N96的理论性能表现和N73没有拉开差距（当然处理器性能上还是有的，因为屏幕发色数差了一档，N73在跑分上存在优势），和“老旗舰”们相比则弱了很多（尤其是3D）。这个结果虽然看起来很糟，但另一方面，它也说明了另一个问题：N96在大多数游戏中的表现应该都还不错，毕竟游戏们需要为N73这样的“街机”做适配嘛。那么N96的实际表现如何呢？我们接着往下看。 游戏部分，我选择了几款自己熟悉的作品并进行了简单的分类，它们分别是： 可能和处理器性能有关联的：纽约大亨、Gangstar两部、美国黑帮 可能和2D性能有关联的：模拟人生2、午夜保龄球3D（S40版）、Date orDitch两部、真实足球2006（3D） 大概率和3D性能有关联的：SISX版都市赛车3（5M以上的那个）、道奇街头赛车3D版、都市摩天楼豪华版、午夜保龄球3D（N95版） 绝大部分游戏均来自dedomil.net，有一个版本的《纽约大亨》来自小众网。所有游戏均经过多版本测试，可以抛除“选错适配版本”造成的“表现不佳”情况。另外多说一句：游戏的“机型版本”真的很重要，比如“美国黑帮”这款游戏选错版本就会产生很明显的掉帧、卡顿现象，且画面、同屏人数没有任何差异。 首先是兼容性部分，在这些游戏中，只有真实足球2006（3D）出现了“同适配版本N96不兼容，但N93兼容”的问题，N96面对N93/95版本会“在竖屏上显示一部分横屏，然后提示‘游戏不支持横屏’”的情况，开启横屏模式后也无法解决。其它方面，三者都能完全兼容同一版本。 游戏表现方面，N96只在“午夜保龄球3D（N95版）”和“纽约大亨（小众网版）”中与N93i有明显差异。纽约大亨是“建筑一多、一下雪就会明显卡顿”，从小众网的1.0.3版更新至dedomil的1.0.7版后就没有明显的差异了；午夜保龄球则是有相当明显的帧数差异，但很可惜——这回是N93i的帧数高到无法正常游玩了。另外多提一句，“午夜保龄球3D”像是为数不多的“高配机劣化”游戏，相比S40版较为正常的画面，N95版的保龄球瓶甚至“退化”成了三角形，让我很难接受。放一下这款游戏三个版本的画面吧：N72和N93i都是对应分辨率的S40版，N96用的是N95版，各位更喜欢哪个呢？ 性能部分结束，剩下的就都是N96的优势项目了。相比N93i更大、更“近”（直板、滑盖机优势）的屏幕在每次换机的时候都能带来很强的冲击力；更用心的扬声器设计不仅带来了更好的听感，也解决了N93i“容易被手捂住”的尴尬问题。实话说，这两个优点不仅让我毅然决然地把N93i放回了展示柜，甚至在面对java游戏表现更强的C905、W995时，我都产生了极强的动摇。唯一“美中不足”的是按键手感略逊一筹，相比索爱系滑盖、N95之类的不仅在键程、确认感方面差了一些，数字键1—3也由于和上滑盖贴得太近，不算好按，跟很多翻盖（不包括N93i，它要更差一些）、直板机就更不能比了。续航方面，可能是由于机能差异，N96的表现确实要比使用相同电池的N93i好一些，完全可以做到“玩爽了再充电”这种事。 总结：作为诺基亚T9机皇的“收官之作”，N96还是对得起这个身份的——外有时尚大气的外观+大屏，内有双扬声器、16G ROM+TF卡扩展、（相比末期T9机型）明显优秀的振动马达，品质感绝对处于“塑料机”的第一梯队，可以和“金属机”掰腕子了。但作为当年的“娱乐机皇”，N96本应满足“粉丝”——尤其是“极客”们的一切想象，但可能是为续航考虑，也有可能是成本、库存的原因，在“纸面性能”方面的缺失让N96失去了“极客”“评测媒体”的兴趣，也失去了看到评测的“潜在客户”的兴趣。2008年对“T9机型”本来就是“危机四伏”的一年，“全键盘”“触摸屏”在不断吸引着大众的关注度。在这种情况下，“丢掉科技媒体阵营”这件事可以说对N96相当致命了。 从现在来看，N96其实有不少的优点：作为“游戏机”，它有着相当不错的兼容性（屏幕分辨率、系统版本摆在那），机能也完全够用，甚至还有NGage 2.0平台；作为“收藏机”，它有着相当不错的“耐存放性”，除卡槽盖外再无弱点；作为“展示机”，它有着非常能打的外观和品质感，搭配背部的小支架，简直是“为此而生”。也许当年N96打不过更便宜的N9系、W9系，但过了这么多年，它在新赛道完全可以甩开这些“老对手”，成为QVGA中为数不多的选择。 | 
发表于